Kristna sexualnormer mot sexuellt överförbara sjukdomar

I dagens DN hävdar tolv svenska läkare och barnmorskor att minskat antal sexpartners är nyckeln till mindre spridning av sexuellt överförbara sjukdomar.

Debattörerna skriver i artikeln att ‘ökad kondomanvändning inte är något skydd mot sexsmitta’.
Men självklart är det det! Problemet ligger snarare i att allt för många slarvar med hur de använder kondomerna.

Så sent som för ett par dagar sedan lyssnade jag på en diskussion mellan ett par personer, där man fnissade åt det absurda i att de ofta använde kondom vid den första intima kontakten med en person, men sedan struntade i det vid nästa tillfälle, även om detta nästa tillfälle endast låg en liten sovstund emellan. Anledningen till beteendet skulle enligt dem jag lyssnade till vara att man då ‘redan kände varandra’. 

Tydligheten i exemplet är överväldigande. Fortfarande uppfattas sjukdomar som sprids via könsorganen inte som de virus och bakterier vilken som helst kan vara bärare av, utan som något främmande människor har.

Detta problem avhjälper vi inte genom att ytterligare problematisera sexuell kontakt mellan olika människor, utom genom att visa bilden av att alla människor är potentiella smittbärare, oavsett hur de ser ut och hur väl vi känner dem.
Precis som vi tvättar våra händer innan vi äter, för att undvika att få i oss de sjukdomsalstrande bakterier vi fått på händerna under dagen, måste vi skydda oss mot de sexuellt överförbara infektionerna på samma sätt. Vi måste helt enkelt räkna iskallt med att den vi har tillfälligt sex med är bärare av infektion.

Istället för att satsa på att begränsa människors sexliv genom att förespråka färre partners, skulle jag också vilja tillråda en mer öppen attityd till varierat sex.
Det finns en allmänrådande villfarelse i att sex innebär att någonting (företrädelsevis en kuk) måste in någonstans. Jag ser denna uppfattning som både fantasilös och bakåtsträvande.

Vidare drar debattörerna upp exempel på hur Hiv-smitta minskat i spridning med hjälp av förespråkande av avhållshamhet i Uganda.
Angående om vilket av de olika delarna i ABC-kampanjerna (Abstinence – avhållsamhet, Be faithful – var trogen, Condomise – använd kondom) som varit de effektivaste är experterna inte överrens. Roland Andersson, som är en av dem som undertecknat artikeln, har även tidigare hävdat i pressen att A och B är de två mest effektiva vapnen i kampen mot Hiv, medan exempelvis Lena Ekroth chef, Sidas hiv/aids-sekretariat och Anders Molin chef, Sidas hälsoenhet, är kritiska till att driva en sådan politik.

Tydligt är dock att USA vägrar ge medel till kampanjer som inte främst syftar till att förespråka avhållsamhet. Se gärna den här filmen! Bland andra Afrikagrupperna är mycket kritiska till detta agerande.
 
Idén om att försöka applicera de rådande förhållandena i Uganda till svenska förhållanden är i vilket fall löjeväckande.

Debattörerna avslutar artikeln med ett försök att få det hela till att inte handla om moral, trots att den kristna värdegrunden om trohet och avhållsamhet lyser igenom lika lätt som ådrorna genom en genomskinlig kondom.

De flesta av debattörerna skall enligt Morgan vara aktiva i föreningen KLM – Kristna läkare och medicinare i Sverige, På deras hemsida länkar man bland annat till Katolsk rörelse för livet och Christian medical & dental association.
En artikel i tidningen Dagen
hittar vi dessutom lite smuts som kanske fastnat på Anne-Berit Ekström, som är ordförande i föreningen KLM.

 

Andra som skriver om samma sak:
Nonicoclolasos – kristna läkare sprider sitt evangelium
Herr Planström – kondomkultur
Frihetspropaganda – puritanister som vägrar leva i verkligheten
Advodia – dax att avskaffa sex utanför äktenskapet?
Loke – kultur & politik – vi är inte moralister, men…

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Piratpartiets medlemsantal ökar

Efter riksdagens ‘ja’ till införandet av övervakningslagen var det svårt att få kontakt med Piratpartiets medlemsdatabas. Det var helt enkelt för trångt på nätverket av alla som tyckte att det nu var dax att bli medlem.
Sedan dess har partiets medlemsantal stigit med över fyra hundra personer.
Totalt har partiet med hjälp av den senaste integritetsslakten passerat SSU i antalet sympatisörer. Men med tanke på det missnöje som sjuder i landet, borde det vara ännu flera.

Själv är jag redan medlem i ett annat politiskt parti. Det bryr sig inte Piratpartiet om.
Jag kan faktiskt inte komma på någon vettig anledning till att inte gå med just nu.

 
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,
 

Flera aktioner mot FRA-lagen

”Vi protesterar”, skriver Svd och ”FRA-motståndare planerar aktioner” skanderar DN. Artiklarna berättar om att forum och bloggare inte givit upp kampen efter gårdagens nederlag i riksdagen, utan uppmanar till fortsatt kamp och flera nya aktioner. Facebook, Helgon, Qruiser och Flashback är några forum/communitys som verkar sjuda av aktivitet.

Nätverket  ‘Svart måndag’ samlar flera initiativ.

Direkt saxat ur nätverkets kalendarie på Facebook:

1. FLAGGA PÅ HALVSTÅNG I HELGEN…
En uppmaning har nått nätverket om att medlemmar och sympatisörer ska flagga på halv stång i helgen.Jag tycker det är ett bra initiativ.
Jag har ingen flagga själv att hala, men har du det, så är det en snygg, smakfull och tydlig gest som kan väcka många ögonbryn runtom i landet.

2. BEGRAVNINGSCEREMONI FÖR DEMOKRATIN 23 JUNI 2008
Den planerade demonstrationen som anordnas av Svart Måndag den 23 juni. Kom svartklädd till Riksdagshuset i Stockholm mellan 08.00 – 17.00.

3. UPPMÄRKSAMMANDE I SAMBAND MED RIKSDAGENS HÖGTIDLIGA ÖPPNANDE
Vi återkommer med mer information så snart den finns tillgänglig.
Planen är en större och mer omfattande demonstration i samband med Riksdagens öppnande för att ge våra folkvalda ett varmt välkomnande då de kommer tillbaka från sin välförtjänta semester. Eventuell samling på Sergels Torg och en kort promenad vidare till Riksplan utanför Riksdagen i samband med öppnandet.

 

Flera som skriver om liknande saker:
Oscar Swartz – FRA Aktion: Midsommar på halvstång – SPRID!
Blommor till folkets hjälte – Enligt min humla
Åt helvete – Perskulls tankar om världen
Flagga på halvstång mot FRA-lagen – Rogertaurus avlopp för mina tankar
Backend Media – Midsommar på halv stång i protest mot FRA
Klocklös i tiden – Morgonmotion
Tomas sida – Civil olydnad
Samling mot FRA-lagen – Trottens betraktelser

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , ,

 

 

 

Sorgeflagga för ett fritt samhälle

Varken forumpubliken eller bloggarna verkar vilja ge upp kampen. Samtidigt som besvikelsen och ilskan jäser och fräser mot regeringspartierna och de ledamöter man anser har svikit väljarna, pågår just nu ett upprop till kampanjer mot den nyligen klubbade FRA-lagen.
Somliga kallar den 18 juni-rörelsen. En av dem uppmanar oss att flagga på halvstång under Midsommar.

Mitt i fotbollsyra och inför den helg då vi antagligen känner oss så svenska som vi någonsin blir, tar vi ett stort kliv in i en annan tid. Vi har insett att den frihet och den integritet som varit oss så självklar är något vi måste kämpa för att behålla.

Oscar Swartz skrev här om dagen ett debattinlägg på HBT-sajten QX. Ett citat där ur finner jag så träffande:
”Demokrati och frihet är en historisk kamp. Mänskligheten har upplevt dem under en försvinnande kort period. Inte kunde väl det lössläppta och fria Berlin falla? Självklart inte. Men så blev det”

Demokratin och friheten att uttrycka sig är ingen självklarhet. Integriteten är snart ett minne blott.

Midsommarhelgen och vår svenska flagga är bland det svenskaste vi har. Kanske finns det inget bättre sätt att visa sin sorg och sitt motstånd över detta paradigmskifte än att sorgeflagga denna helg?

Det tänker i alla fall jag göra.
För Sverige, för folket och för friheten.
Gör det du också!

 

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , ,
,

 

Varför inte bejaka kvinnors sexualitet istället?

Det sägs att det inte kan förekomma jämställdhet i samhället så länge som prostitution (läs: kvinnlig prostitution) finns.

Men Claes Borgström:
Om den strukturella ojämlikheten är problemet
– varför arbetar man inte för att kvinnor ska ta för sig lika mycket av det sexuella som män, istället för att hindra män från att leva ut sin sexualitet?

 Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Sexlagstiftning mot slavhandel

I dagens 16-sändning från SVT:s ’Rapport’ slår man fast att prostitutionen i sig är skuld till den ökade illegala sexhandeln och sex med barn i världen.
Jag vet inte vem det är som säger detta, om det är vad nyhetsredaktionen själva erfar, något eu-parlamentariker diskuterat eller om det är Påven som talat i sin lustiga hatt, men så är det i alla fall, enligt ’Rapport’.

I inslaget framställs det som att Sverige är en förebild när det gäller sexlagstiftning och man menar att det finns stort intresse i resten av Europa för en liknande lagstiftning som vår. Som exempel berättar man om att poliser från Storbritannien varit på besök för att studera den svenska modellen i januari.

Man väljer att inte gå närmare in på hur man i praktiken tillämpar den här lagen. Att personer som skulle behöva dömas enligt paragrafer för slaveri istället sätts dit för koppleri och köp av sexuella tjänster, verkar vara helt ointressant.

När man gör ett snabbt intervjunedslag hos Iana Matei från ‘Reaching out Romania’ som tror att vi förlorat slaget om trafficking, väljer man att anpassa hennes ord så att de stämmer bra in i vinklingen:

“There are more slaves. And I´m talking children, young girls, men. Slaves”, säger Iana. Men textremsan lyder: “Det finns fler sexslavar. Då menar jag barn, unga flickor och män – Sexslavar.”
Sedan fortsätter Iana Matei med att berätta att det finns fler slavar nu än när slaveriet avskaffades.

Enligt Wikipedia är ”…människohandel, ibland kallat trafficking, förflyttning av fattiga människor under slavliknande förhållanden till vad som mer eller mindre är tvångsarbete, ofta till hushållsarbete eller fabriker, ofta genom erbjudanden av bättre förhållanden.”

I detta begrepp ingår även att människor förflyttas i avseende att utnyttjas sexuellt, men trafficking är inte synonymt med sexhandel, så som man i inslaget vill påskina.
Huruvida kvinnan i inslaget faktiskt pratar just om sexuell slavhandel är för oss som tittar omöjligt att veta.

Ikväll pratar man mer om ämnet i ’Korrespondenterna’.

 
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,
 

Unken moralkonservatism á la 2008

Jag försöker vanligen låta bli att läsa skräpmedia som våra sk. kvällstidningar, så jag har faktiskt inte läst Charlotta Levays debattartikel i Expressen, som bland andra Syrran skrivit om. Däremot lyssnade jag på henne i en radiodebatt mot Ulrika Lorenzi från RFSU i fredags. Eller lyssnade kanske är fel ord att ta till. Jag och vännen satt snarare och hånskrattade elakt åt de moralkonservativa värderingarna med doft från förra sekelskiftet.

Charlotta Levay kritiserar den sexuella revolutionen och anser att den bidragit till att människor blivit ”utbytbara sexleksaker”. Hon ger den fria sexualiteten skulden för bland annat aborter, splittrade familjer, kvinnoförnedring och flickor som pressas till att ha sex.

Levay talar också i positiva ordalag om den avhållsamhetspolitik som drivs i vissa delar av Afrika för att minska Hiv-spridningen. (Detta trots att den är påvisat verkningslös och gör att människor i de områdena saknar kunskap om hur Hiv-viruset sprids i mycket större omfattning än på de platser man förespråkar säkrare sex.)

Hela hennes resonemang bygger på att kärlek och sex hör ihop och att man inte bör skilja de två. Det är också uppenbart att Levay ser kvinnor som givare i det sexuella samspelet, medan män är tagare som utnyttjar kvinnor så fort de får chansen. Att kvinnor kan ha en offensiv inställning till sin sexualitet verkar vara henne helt främmande.

Det doftar så mycket unken kristen värdekonservatism om det här att det är svårt att inte kväljas av stanken.
Vi känner igen reonemangen från de ultrakristna sammanhangen, men istället för att använda ord som ‘Gud’ och ‘Bibeln’ använder Charlotta ord som ‘kärlek’ och ‘moral’. Grundsynen och retoriken är dock densamma: all sex utanför monogama parrelationer är syndigt leverne.

Med samma grunduppfattning har Levay givit sig in i debatten om prostitution. Hennes argument är klassiskt och symptomatiskt för personer som inte själva har förmågan att separera kärleksliv och sexliv, och utifrån detta bedömer hela mänskligheten som varandes likadan.
” Så vilka är då argumenten mot prostitution? Ja, helt enkelt att det är förnedrande…
…Sex är något personligt, intimt, som inte kan frikopplas från de inblandade personerna”
säger Levay och citerar sin egen krönika i Smålansposten.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.